イノセント・ゲリラの祝祭

これはなにかの前哨戦 (2009-01-06)

Average rating of 4/5

こんなに不吉な予感がいっぱいで終わられると、どうにも居心地が悪くなる。田口が厚生労働省の会議の委員に引っ張り出されるまでの前半は、テンポのよい会話に笑わせられながら、するすると読み進んだ。後半は厚生労働省の会議の連続。官僚主義に対する批判は舌鋒鋭く、かつ、皮肉たっぷりだ。これは小説じゃないと書けない。創作だから許される。うかつに書くと後が怖そう。そんな風に感じてしまう私の感性は、それだけ官僚主義社会を信頼していないということである。そんな風に感じてしまう文章を書き上げた作者が、イノセン... 続きを読む

議論ばかり・・・ (2008-12-25)

Average rating of 3/5

今回のシリーズはミステリーっぽくない。医療事故死の死因究明のあり方を、さまざまな人間が議論する展開になっている。役人、医療従事者、法律学者、遺族代表などなど。誰もが自分の立場から言いたいことを言いたいだけいうので収拾がつかない。おなじみの登場人物田口や白鳥も、今回は影が薄い存在になってしまっている。壮絶な議論はそれなりに面白いのだが、述べられている内容がくどすぎる。今の医療の問題点を滔々と述べるのはいいのだが、度が過ぎるとうんざりしてくる。作者の思惑は、読み手を楽しませることではなく... 続きを読む

これはサーガの第１章 (2008-12-20)

Average rating of 4/5

今までの諸作品は全て、ミステリーの形をとった「登場人物紹介」に過ぎなかった！と、今作品を読んで感じました。「ひかりの剣」でチラリと姿を見せた人物が、影の主役として登場し、これで役者は揃った感があります。「ジーン・ワルツ」で言及されていた重要な事件も、この作品の中で初めて起きます。裏にあるものをほのめかせつつ。海堂さんは日本の医療行政に異議を申し立て世に警鐘を鳴らす手段として、このフィクションを用いているのかな、と感じます。この架空世界の医療行政は、どう進んで行くのか？　「医学のたまご」におい... 続きを読む

イノセント・ゲリラ (2008-12-18)

Average rating of 3/5

海堂氏は小説を書きたいのではなく，小説を通して自分の主張を訴えたいだけなのではないだろうか．そうだとしたら，その戦略は見事だと思う．今回のテーマは「死因不明社会をどうするかについての会議」，舞台は厚労省の会議室．田口・白鳥コンビとメインパーソンは「ＡＩ」導入推進派の病理医．前半は何も決定しようとせずダラダラと続く会議．会議出席者の田口先生は退屈そうだが，読んでいるのも退屈．後半は病理医の独断場であり一人演説が続く．医療による不可抗力的な死亡にまで警察が介入するべきではないという「医療と司法の... 続きを読む

カスタマーレビュー

これはなにかの前哨戦 (2009-01-06)

議論ばかり・・・ (2008-12-25)

これはサーガの第１章 (2008-12-20)

イノセント・ゲリラ (2008-12-18)

同じテーマの商品を探す